Search

直存在并将继续存在这就是为什么它需要受到监管

最近,游说活动开始被劳动部认定为机构和政府关系职业中的一个类别,特别是“利益捍卫者”。这不会有什么不同,因为游说是合法的,需要监管,这与多年来建立的负面形象相反。任何团体都必须被允许在公共和私人机构面前捍卫其利益,只要它是透明的并且有明确的规则。 成为说客并不意味着腐败。游说者在另一个机构面前捍卫某个机构的利益,以获得优势。任何有能力提供产品的人都需要有人展示他们的产品并让他们相信这是值得投资的。这就是说客的角色:代表某人进行说服,捍卫他们的利益。不仅私营公司使用游说手段。也有一些公共机构甚至谨慎地在幕后利用说服力,例如说服议员批准对他们有利的法律​​。 捍卫民主法治的利益并没有错。只要规则明确并得到遵守,并且不存在违法行为,任何愿意提供帮助的人都可以站出来说出为什么值得接受你的请求的原因。打个比方,可以说说客就像一个商业代表,他的作用就是展示他的产品最好的一面。 考虑到国家的范围在政府关系中 游说者的角色可以干预多个环节,从公共合同的签订到国会批准法律。 提出了一些法案试图规范该行业。最近的一份是由联邦议员卡洛斯·扎拉蒂尼 (Carlos Zarattini) 撰写,其文本非常详细,并在众议院获得了紧急地位。该项目带来了一系列必须遵守的规则,例如在公共管理部门注册为游说者的程序、认证、禁令、问责的必要性以及违法行为的处罚,类似于该制度在美国采用。这些标准对于提高活动透明度并减少保护利益的非法行为的风险至关重要。 将游说者 印度电话号码清单 词与贬义词联系起来是不正确的。毫无疑问,存在不惜一切代价捍卫利益的虚假行为。为特定机构提供不正当好处的做法是真实存在的,而且很难打击,因此需要监管。该法案要求的措施如果获得批准,对于 公共机构和与公共部门签订合同的人实施合规计划将具有巨大价值。 该法案规定的措施规定了游说者、雇用服务者和签订合同者的义务。这样,在发生违反义务的情况时,无论是不当行为还是应为人的不作为,都更容易指出刑事责任。 这些规定将使切变得清晰任何不遵守规定的 人都将失去扮演说客角色的授权,此外还可能招致行政、民事或刑事违法行为。如果不遵守规则,守法游说者群体就会分裂,因此值得尊重,而坚持非法行为的游说者可能会受到制裁并失去工作授权。 游说一直存在并将继续存在,因此需要对其进行监管。游说活动是一个不容忽视的现实。事实上,利益集团的充分参与和明确的规则对于民主来说是非常健康的。司法部长塞尔吉奥·莫罗(Sergio Moro)已经对游说监管表示了同情。我们现在期望您承诺尽快 玻利维亚 电话号码列表 在国民代表大会上讨论该议程,并在国家和民间社会代表之间进行广泛辩论。淡水河谷还承诺维持其在受布鲁马迪尼奥 (MG) Mina do Feijão 大坝倒塌造成的灾难影响的城市中已经开展的活动。 关于初步调整期限(TAP)中提出的对所造成的损害采取紧急和补救措施的义务,淡水河谷表示,它是在昨天下午晚些时候才意识到这些措施的。因此,他要求第六法院法官埃尔顿·普波·诺盖拉(Elton Puppo Nogueira)仅在下次调解听证会上就条款发表评论。

布鲁马迪尼奥的受害者有权对保险公司采取行动

该公司只表示自己有保险,并且承保破裂造成的损失。但很少有人知道更多,因为这份合同从灾难发生的第二天起就一直是保密的。 里卡多·斯塔克特 布鲁马迪尼奥 (Brumadinho) 大坝于 2019 年 1 月 25 日星期五溃决。 Ricardo Stuckert 根据《民法典》第 787 条,民事责任保险是对被保险人对第三者所负损失和损害的赔偿的保证。对于巴西保险法研究所 (IBDS) 主席律师 埃内斯托·齐鲁尼克 ( Ernesto Tzirulnik ) 来说,隐藏这些信息会限制受害者的接触,让受害者可以直接与保险公司采取行动,而无需被保险人的干预。 Tzirulnik 强调,高等法院已经确立了受害人有权直接对保险公司采取行动的理解,因为第三方对保单有利害关系。他说:“我们正在谈论开展一项具有客观责任的高风险活动。” “严格来说,受害者甚至不需要起诉淡水河谷,而是直接起诉保险公司。但如果他们没有保险合同,他们怎么能提出诉讼呢?” 当被问及时,该矿业公司新闻办公室仅表示“淡水河谷拥有涵盖对其员工、资产和第三方造成的损失的保险。 该公司没有解释为何要求对该合同保密 报报道,淡水河谷的民事责任保险合同是与安联保险签订的,但该保险公司仅告诉ConJur…

表示外观理论可以应用于公司引用

高等法院第4次合议庭作出裁决,出庭理论可适用于公司的引证。该谅解被用来撤销自称是所引用公司代表的人收到的传票的撤销,即使没有提供证据。 新闻办公室决定,用外观理论证明的引文是有效的 表象理论是识别仅看似真实的情况为真实的过程的名称。司法判决对于应用该理论的要求有所不同。本周四,STJ 定义说,寻求传票的人所指控的事实得出的结论是,该理论可以适用于具体案件,即自称代表相关公司的人收到的文件,但没有证据。 报告员、部长劳尔·阿劳霍 (Raul Araújo) 获胜。他表示,“就法人邮寄传票的有效性而言,STJ 的判例是坚定的,当传票信被发送到其地址时,无论收据确认书的签名是否有效,收到这封信是由其代表冷静完成的”,部长解释说。 报告员还表示,STJ 对于在引用时应用外观理论的可能性有指导。 “本法院根据出庭理论,认为传票是有效的,如果传票被转发到法人实体的地址,并且任何自称是公司法定代表人的人收到了该传票,并且对缺乏代表权没有保留的话,则认为该传票有效。 在法庭上他说先前定罪在本案中上 诉公司在一项追收诉讼中被 TJ-SP 判处截至传票时支付超过 150 万雷亚尔。不过,该公司提出异议,但遭到否认。 在 STJ,该公司辩称不可能采用外表理论来认为传票有效,因为传票信的收件人是其员工队伍之外的人。里约热内卢法院第五公共财政法院法官弗拉基米尔·匈牙利于周二(5月2日)颁布了一项禁令,阻止特许经营公司 Ampla 暂停向尼泰罗伊等城市的监狱供电、雷森德和其他内陆地区的人,由国家管理,处以每天 20,000 雷亚尔的罚款。 再生产 法官在一项禁令中决定,即使国家欠特许公司债务,监狱的电力供应也不能中断。 再生产 该决定是 香港电话号码表 在里约热内卢总检察长办公室提起的诉讼中做出的,该办公室虽然承认与特许经营商的债务,但以服务的重要性证明了这一请求的合理性,因为服务的重要性可能会受到可能的中断的影响。…

请求忽略法人资格需重视案件价值

当偶然发生时,即在最初针对拟忽视其人格的法人实体提出的诉讼过程中,该要求的法律性质是什么? 我们似乎不可否认,这从根本上来说是对人格被推翻的债务人法人实体的合伙人行使诉权。 在提出附带忽视法人资格的主张时,向法院提出的是合伙人对原则上属于其所属法人实体的债务的责任。 事实上,这是将行动(认知或执行)重定向到合伙人(或法人实体,在反向忽视法人资格的情况下),将非法行为归咎于他的做法本质上是那些提供的行为刑法典第 50 条,一旦证实,将导致经济责任。 换句话说,它涉及要求合伙人偿还其所属法人实体最初持有的债务。 受忽视请求影响的合作伙伴或法人实体,今天的请求必然会引起程序事件的成立(新 CPC,第 133 条及以下),其名称将在法证分销商中标明为以下成员:作为事件的被告极,他们必须聘请律师为自己辩护,如果驳回请求被接受,他们将承担经济受到影响的风险,总之,法律诉讼固有的所有特征都将呈现。 而且从务实的角度来看忽视法人 资格的请求包括合伙人采取的法律行动。 对于上段所述内容不应感到任何意外或震惊:如果不是偶然提出要求,而是在最初的知识诉讼请求中假定了对法人资格的漠视,那么就会有毫无疑问会对合作伙伴采取行动? 那么,当诉讼已经在进行时,为什么要在附带要求赋予法人资格的情况下拒绝这一条件呢? 我们认为,否认附带忽视法人资格请求的诉讼的 希腊电话号码表 法律性质是没有意义的:事实上,存在该诉讼的要件,即(i)当事人,(ii) 诉讼理由(《刑法典》第 50 条中的任何情况)以及 (iii) 针对将作为被告出庭的合伙人的请求。 从这个意义上说,继其他人已经给出之后,TJ/SP 最近做出了一项判断。 简而言之,有一个原因,针对可能受到忽视请求影响的合作伙伴或公司的行动,因此,也必须对该原因进行价值归因,也就是说,忽视请求者必须为您的请求赋予一个值,该值由法人实体要求的信用额以及由于适用无视原则而打算向其合作伙伴索取的信用额组成。 反之思考即请求忽视不是一种行动不 案件价值等就是为无关紧要、不负责任的诉讼辩护,而请求者不会面临任何忽视的风险。 程序法反对不负责任的、无关紧要的诉讼,证明这一点的是支付屈服负担的谴责形象的存在,这种负担产生于屈服原则和因果关系(那些“失去”诉讼和/或他们凭借自己的行为导致了该过程的存在)。 还有一些额外的要点需要考虑。…

CVM谴责SP免费享受公共服务

美国证券交易委员会 (CVM) 一致决定谴责圣保罗州作为大都会水务和能源公司 (EMAE) 的控股股东,因其免费受益于防洪服务而支付 50 万巴西雷亚尔的罚款。 该决定基于商业关系监管局 (SEP) 发起的行政程序,旨在确定圣保罗州对 EMAE 涉嫌免费使用防洪服务的责任。SEP理解,作为服务的受益人,国家应向服务提供报酬,如果不这样做,控股股东就会违反其职责。 控制活动 在投票中,报告董事恩里克·马查多 (Henrique Machado) 表示,该行为违反了公司法 116 条规定,根据该条规定,控股股东必须利用权力使公司实现其宗旨、履行其社会职能,并已对公司其他股东、在公司工作的人员以及公司经营所在社区的义务和责任,公司必须忠实地尊重和关注他们的权利和利益。 “根据历史规定,防洪活动与发电活动之间所谓的联系并不意味着 EMAE 目前提供的防洪服务必须或完全恢复到发电。 相反如我们将看到的辩方所意图 的活动联系并没有揭示对法规的充分法律解释,也没有得到事实材料方面的支持”,他解释道。 报告员表示,先前法律的措辞不允许得出 EMAE 负责任何及所有防洪活动的结论。对他来说,尊重流量限制是所有一代特许经营者的普遍义务。 “考虑到所提供服务的性质及其与水流的密切关系,还要遵守环境和水资源立法。显然,通过水力发电会产生重大的 德国电话号码表 环境和社会影响,特别是在巴西,在已开发的能源中,水力发电占…

收入需要证明欺诈行为才能评估税务规划

如果未证明存在故意、欺诈或模拟行为,则不能忽视税务筹划。这是税务上诉行政委员会(Carf)第一部门第三会议厅第二普通小组的理解。 该谅解是基于针对一家包装公司发起的税务程序。美国国税局希望在管理和制造活动之间的划分发生结构性变化后核实该公司的纳税义务,以便随后将该集团出售给另一家公司。 评估证实IRPJ和CSLL在2008年、2009年、2010年和2011年第一季度的评估存在违规行为,导致需要向IRPJ支付600万雷亚尔,外加增加的当然罚款和逾期支付利息,税收抵免总额为 2500 万雷亚尔。 专家组多数成员认为,如果检查未表明存在意图,则旨在降低成本的公司重组,无论是出于税收、公司、经济还是任何其他原因,其本身都不允许忽视该业务,欺诈或模拟。 严格合法性原则 在投票中,报告员、顾问 Marcos Antonio Nepomuceno Feitosa 投票决定取消违规通知的要求和团结被动服从条款。部长引用了严格合法性原则来支持这一理解。 适用于行政的严格合法性原则包括公 共行政服从法律的理念,后者只能做法律规定的事情,而不能做法律明确禁止的事情” 。 对于顾问来说,公司的结构变化在此类操作之前的时刻很常见,“特别是在管理和制造活动之间的划分方面,正如本例中发生的那样”。 他认为,“这一点,再加上开设新分支机构、增加员工数量和增加固定资产投资的前景,表明动机不仅仅是税收”。 据报告员称,所进行的操作没有真正的商业目的。“在本案中,纳税人进行了合法的操作,而且企业重组操作并非纯粹 委内瑞拉电话号码表 出于税收和检查的动机,反过来也没有履行举证欺诈或模拟证据的责任”,他说。 对于报告员来说,税收筹划是符合宪法和合法的。他认为,就像税务机关一样,纳税人可以而且应该组织起来,寻求最有利的法律​​替代方案来实现其社会目标。 “在分析的情况下,纳税人的税务筹划不存在违法行为,因为没有法律禁止这样做。商业目的的存在只是一个“加号”,以证明公司的有效性和公平性。 报告员还解释说税务立法者并没有忽视纳税人 寻求成本较低的方式开展业务的事实,无论是出于税收、公司还是经济原因。 “私营部门享有的主动性和自我组织的自由是宪法所保障的保障,不应受到限制。因此,税务机关不应忽视国家立法所涵盖的行为,因为完全不存在国家立法所涵盖的行为。”法律规定”,他评估道。除了已经强调的方面外,即使从必要的“行政效率”的角度来看,废除(或限制重申)商业犯罪的监禁刑罚也将是更符合巴西宪法原则的措施,考虑到指导所有立法、司法和行政政策的有用 巴林 电话号码列表 性和有效性。 最终,刑法要求立法结构和公共行动必须建立在对社会和经济资产和利益的不可缺少的保护(具有法律资格)与对自由的尽可能少的限制之间的必要平衡之上,只有在有条件的情况下才可以限制自由。是实用性和必要性,因为这是人类来世最大的福祉。…

公司刑法中监狱的法律不相容

众所周知,任何性质的国家行为,即使是立法性质的行为,当偏离其目的时,都是与指导法律秩序的目标和原则不相容的行为,特别是与人的尊严及其不可分割的理由不相容的行为。服务于促进共同利益、社会和平和人类发展。 在刑法领域,刑罚只有与犯罪类型的法律性质相适应,才能够实现其目的,并与指导社会和民主法治国家的善意和价值观相一致。犯罪主体的犯罪学特征,最重要的是,它何时具有有效的社会效用和利益。 那么,我们的情况是,在暴力犯罪的情况下,监狱无法实现其目的,表现为纯粹的惩罚,因为没有任何社会或经济服务能够提供它。 白领犯罪并不像血腥犯罪那样对社会构成人身风险,因为企业犯罪类型不涉及任何类型的暴力,更不用说其活跃主体通常具有相关的犯罪学特征。暴力,因此必须在限制财产和权利方面受到惩罚,绝不能判处剥夺自由的刑罚,除非这种做法的重复发生而任何其他威慑手段都无法避免,除监禁外。 这样非暴力犯罪中的监禁刑罚就违反 合理性、相称性、有效性和效率的原则,即任何和所有国家义务权力行为都必须以国家义务权力行为为指导,因为当这些行为置于这些原则之外时,从参数来看,它显然与真正的民主法治国家的理由不相容,而且对社会毫无用处,因为它除了本身带来的惩罚之外什么也不能提供。 尽管打击和有效惩罚企业犯罪无疑是健康的,但这种惩罚必须符合法学的真正目的,特别是刑法的具体目的,考虑到人类的进化,其目的不能仅仅将其作为惩罚的工具进行监管和使用。 从这个意义上说,刑罚制度必须以社会利益为出发点,即根据最有利于公共利益、对社会有益的原 法国电话号码表 则来规范和适用。 没有迹象表明,在非暴力犯罪案件中(通常是商业领域的犯罪案件),限制自由的刑罚除了机构的纯粹惩罚性方面之外还有社会用处。 也就是说,企业犯罪分子并不对社会构成任何实际风险,因此,对其进行社会隔离是没有意义的。 从这个意义上说,事实上,对法人犯罪分子来说,受到经济处罚和权利限制会更好,这样他们就有办法尝试修复犯罪所造成的总是有害的影响,通过利用他们的经济和财政能力以及智力来支持对社会有益的活动。 被捕后公司罪犯无法拿出任何东西来弥补他的错误 因此,对于这种性质的案件,处罚只是纯粹的惩罚,对社会没有任何补偿,最终受害的是这种做法。 事实上,这不是试图放松对此类犯罪的立法的问题,而是从法人犯罪的性质和概况上,使处罚与与之相关的各个方面相适应。需要强调的是,这并不会对任何人构成人身危险。 相反,虽然监禁根本不符合该机构的目的,但财产刑和权利限制是相容的,并且更适合企业犯罪的性质和白领犯罪分子的低人身危险性。 例如: (i) 在财产领域惩罚法人犯罪,损失法 巴哈马 电话号码列表 人利益或资产;(ii) 谴责犯罪分子在限制权利方面禁止某种商业行为;(iii) 判处法人犯罪是为了对公共人员进行培训和指导,了解特定犯罪组织的具体情况,扰乱他人,显然,这种刑罚会有效地达到其目的,因为它具有预防性、惩罚性和报应性。其中,强制行为本身必须以比限制自由的判决更加有效、连贯和适当的方式进行指导,从所看到和审查的角度来看,限制自由的判决除了惩罚犯罪的主动主体外,没有什么作用。

卡夫表示适用于金融部门活动的收入

财务收入属于收入的概念,因此需要缴纳 Cofins 税。 该谅解是税务上诉行政委员会(Carf)第三部分第四庭第一届普通小组的共识。 在本案中,董事会驳回了正在执行税务的金融机构 Banco Rural 的上诉,并要求退还已支付的 Cofins。先前通过履行职责令状授权的向税务机关提供抵免的请求受到联邦税务局第七小组的质疑,该小组认为该令状毫无根据,并维持征税。 2017年12月,该银行获悉审判结果并向Carf提出自愿上诉。当时,收入部门了解到收入包括来自公司核心活动的任何产品。该银行声称,计费的概念应该只对应于商品的销售和服务的提供。 PIS 和 Cofins 对财政收入的影响仍然是联邦最高法院在 RE 609.096/RS 范围内质疑的主题,具有公认的普遍影响,其中第 9.718/ 号法律第 3 条宣布违宪的范围98号法案授权应用构成或未构成、注册或未登记在联盟主动债务中的信贷,甚至在税务执行阶段也是如此。 次投票失败中报告员顾问莱昂纳多 奥加萨瓦拉·德·阿劳霍·布兰科 (Leonardo Ogassawara de Araujo Branco) 投票支持暂时中止该进程,因为存在一些偏见问题。 “由于无法进行案情分析,我投票将案件转化为诉讼,以便行政程序可以在当地单位等待,直到做出最终决定,届时必须做出最终决定。”呈现,”他说。…

收入审计员向政府提议消灭 Carf

联邦税务全国税务审计师联盟 (Sindifisco) 向经济部长 Paulo Guedes 提议终止税务上诉管理委员会 (Carf),以增加该国的税收。 对于工会来说,债务人可以诉诸大量的实例和资源。“目前,有三种情况:来自税务局的通知,然后是在审判站和 Carf”,Sindifisco 说。 工会还声称,卡夫平均需要五到十年的时间来审理案件,并且需要近 80 年的时间才能最终确定股票。“因此,有必要对税务局内的两个案件进行行政诉讼重组,”他表示。 司法化接受ConJur 采访的一些 Carf 顾问 表示,结束该委员会的提议不太可能取得进展。“今天的想法是使几乎所有事情都非司法化。结束卡夫意味着面对那些被审判的人制造法律上的不确定性”,一位顾问说。 他们说,如果新政府的提议是为了帮助商人,那么行政机构的消亡就违背了冲突解决方法所追求的目标,甚至是国际上的冲突解决方法。 另一位人士表示:“随着 Carf 的结束,可以在行政层面解决的程序的司法化将会增加。此外,Carf 是一种自我组合的手段,可以防止司法部门设立多个税务法院。 位顾问表示如果想法是通过消除 个实例来节省资金,那么理想的做法可能是在第一个实例中结束 DRJ,而不是在第二个实例中。” 荒谬的提案 该提案在税务法律界也没有得到很好的接受。对于 Amaral Veiga…

逆向物流从可持续趋势变为现实

人口产生的固体废物数量不断增加且数量巨大,加上对社会环境问题的担忧以及国家承担的废物管理成本,是过去推动公共当局在这一领域采取行动的主要因素。十年。值得一提的是国家固体废物政策(第 12,305/2010 号法律)的发布,它代表了巴西废物管理的主要法律框架。 国家固体废物政策,遵循著名的材料减少、再利用和回收原则——“3R原则”——整合了减少废物量和尽量减少对健康和环境影响的目标和战略,确立了这一概念“产品生命周期的共同责任”和逆向物流系统。 产品生命周期的共同责任和逆向物流系统的实施是齐头并进的,总体而言,目标是涉及产品的整个消费链,从制造商、进口商、分销商、贸易商、公共清洁服务持有者到最终消费者。其目标是促进材料的收集、再利用和回收,并在可能的情况下保证其返回生产部门,重视废物的环保处置和废物的最终处置。估计巴西家庭每年产生的药品废物量在 4100 至 13800 吨之间,是世界上药品销售量第六大的国家。 年达到第五名再加上流通中 大多数人往往不会使用足够的手段来安全地处理过期或废弃的药品——通常被扔进厕所、化粪池或常见的住宅垃圾中。 考虑到所涉及的风险以及这些材料需要的特殊处理——药品废物被归类为危险品,必须送往特定的垃圾填埋场——世界卫生组织 (WHO) 于 1999 年发布了其最终处置指南,并将其纳入内部标准多个国家,主要是欧洲国家。巴西拥有国家卫生监督局 (Anvisa)、国家环境委员会 (Conama) 和巴西技术标准协会 (ABNT) 制定的标准,这些标准定 巴西电话号码表 义了管理医药废物和服务废物的良好做法。然而,该立法尚未提供全面有效的家庭药物处理工具。 在这种情况下,为了找到一个共同点,使药品物流成为可能,过去几年政府、制药行业和社会之间进行了激烈的讨论,环境部发布了第一个呼吁2013年,药品逆向物流体系协议环节出现了一些难以解决的问题,例如链条中各环节的责任分担、药品缺乏分类等。根据其目的地的化学特性表明通过部门协议实施该系统是不可行的。 选择废物收集点的不确定性等量巨大 为了结束这场讨论,联邦政府发布了一项法令草案,将规范全国范围内的药品逆向物流。该草案经历了公众咨询和输入阶段,该阶段于1月18日结束。 总体而言,根据尚未公布的新法令文本,消费者将负责妥善处置药品;以药店和药店为代表的贸易商必须提供收集容器供消费者处理废物;分销商必须收集装有废物的容器并将其从一级储存点运输到二级储存点,并且由制造商自行或通过第三方推动废物从二级储存点的运输根据有关该主题的现行立法,与环境适当的 澳大利亚 电话号码列表 处置相关的分数和成本。…

强调了有关卢拉前往参加其兄弟葬礼的决定

通过拒绝前总统卢拉参加其兄弟葬礼的请求,法院剥夺了《刑事执行法》规定的任何囚犯的基本权利,使巴西的民主法治面临风险。这是在服务于联邦公共部和联邦警察的第四区联邦地区法院拒绝了卢拉的请求后 , ConJur咨询了律师 的理解。 TRF -4 遵循了联邦警察的建议,联邦警察声称可用于运送前总统的直升机正在照顾布鲁马迪尼奥 (MG) 淡水河谷大坝垮塌的受害者。对于法院来说,卢拉也可能逃跑或被他的支持者营救——尽管他没有表现出具体迹象表明这种情况可能会发生。 然而,迪亚斯·托弗里部长最终允许卢拉参加葬礼。在葬礼预定时间前不久做出的决定中,部长强调,即使前总统在葬礼后抵达,他也可以离开。托弗里认为,任何人都不能“阻碍那些被监禁者所享有的权利的实现”,即使是部分的方式也是如此。 最终,这位前总统最终没有出狱。卢拉·马诺埃尔的律师表示:“事实上,这个决定绝对是无伤大雅的。这个决定是在尸体已经被放入坟墓、埋葬已经开始的时候做出的。 所以从这个意义上说这个决定确 卡埃塔诺·费雷拉。 Felipe Pontes / Agência Brasil / Conjur 布鲁马迪尼奥的悲剧 布鲁马迪 尼奥淡水河谷大坝的倒塌在巴西国内外引发了一系列法律诉讼。为了修复造成的损失,法院已下令多次封锁淡水河谷的资金,金额超过 100 亿雷亚尔。 TJ-MG维持其中一项决定冻结 50 亿雷亚尔的决定,表示矿业公司对修复造成的环境损害的责任是显而易见的,并且没有证据表明冻结资金会损害采矿业的连续性。服务.来自公司。 在美国,两家律师事务所宣布,将因布鲁 比利时电话号码表…

资产价格重新评估需要提出经济标准

只要提出导致新定价的经济标准,就可以以发行新股的形式对资产的价格进行重估。这是税务上诉行政委员会 (Carf) 高级法庭第一小组的决定。 专家组表示,仅参与谈判的各方之间的买卖合同规定发行新股以达到投资价值并不足以证明重估。 该合议庭接受了国家财政部总检察长针对第四议院第一普通小组裁决提出的上诉。当时,该集团认可了Sudameris银行提出的上诉,该上诉质疑与收购控制权有关的2009年、2010年、2011年和2012年的税务评估。检查发现,设立其他公司后的商誉摊销费用使用不当。 在这个具体案例中,Sudameris 成立了荷兰银行,并在合同中规定,股份价值将乘以 1.82 才能达到约定价格。Sudameris 利用这一差异来摊销商誉。然而,税务局声称实际支付的金额并未成倍增加,因此摊销不合理。 报告员、顾问安德烈·门德斯·德莫拉在投票中表示,报告的事实是无可争议的。对他来说,无论公司运营如何,资产的价值都没有按照预期进行重估。 “该交易实际上包括收购方和转让方之间的股份交换。因此,收购投资的溢价登记只是形式上的。 正如之前记录的那样驳回此事本身就 改革被告的决定,并重新建立税收评估”,他解释道。 高等法院还决定,第四院第一普通小组应就未解决的事项发表意见,例如缺乏增加的法律规定、不可能要求罚款:怀疑、不可能要求罚款本案中在行政程序结束之前证实的债务与税收评估缺乏流动性和确定性以及对罚款收取利息的非法性有关。 没有实施 根据门德斯的说法,没有人对所提交的公司交易提出质疑。他解释说:“没有提供任何文件从正式角度证明投资收购已完成”。 对于报告员来说,正在讨论 澳大利亚电话号码表 的 是此类事件是否实际上导致了收购定价过高的投资,以及它们是否因此符合授权溢价费用摊销的税收规则的归宿假设。 “事实的限定是做出决定的一个基本要素。对所述事件的解读可以得到不同的含义,从而引发不同的三段论运算。解释的操作既涉及事实的“限定”,即在小前提下实施的操作,也涉及由解释的事实产生的法律规范的后续识别”,他解释道。 在报告员的评估中,鉴于收购的第二期付款并非以高价支付,因此无需谈论溢价。 而且在这个具体案例中收购成本即实际支付的金额 并不高于投资净权益的价值”,他说。例如,未来的机构必须通过广泛的社会协商来加强所选项目的合法性,并防止利益冲突。 巴西国家石油公司在一份声明中表示,该协议强化了该公司对“持续改进其合规计划”的承诺。他表示:“需要澄清的是,签署本协议并不意味着巴西国家石油公司承认或承认对第三方所称损害的责任,也不意味着他们遭受任何损失。” 来自 MP-PR 的信息。在这种情况下,欧盟表示,“扩大对公司几乎所有支出的贷记,扭曲了税收的 阿根廷…