财务收入属于收入的概念，因此需要缴纳 Cofins 税。 该谅解是税务上诉行政委员会（Carf）第三部分第四庭第一届普通小组的共识。 在本案中，董事会驳回了正在执行税务的金融机构 Banco Rural 的上诉，并要求退还已支付的 Cofins。先前通过履行职责令状授权的向税务机关提供抵免的请求受到联邦税务局第七小组的质疑，该小组认为该令状毫无根据，并维持征税。 2017年12月，该银行获悉审判结果并向Carf提出自愿上诉。当时，收入部门了解到收入包括来自公司核心活动的任何产品。该银行声称，计费的概念应该只对应于商品的销售和服务的提供。 PIS 和 Cofins 对财政收入的影响仍然是联邦最高法院在 RE 609.096/RS 范围内质疑的主题，具有公认的普遍影响，其中第 9.718/ 号法律第 3 条宣布违宪的范围98号法案授权应用构成或未构成、注册或未登记在联盟主动债务中的信贷，甚至在税务执行阶段也是如此。
次投票失败中报告员顾问莱昂纳多
奥加萨瓦拉·德·阿劳霍·布兰科 (Leonardo Ogassawara de Araujo Branco) 投票支持暂时中止该进程，因为存在一些偏见问题。 “由于无法进行案情分析，我投票将案件转化为诉讼，以便行政程序可以在当地单位等待，直到做出最终决定，届时必须做出最终决定。”呈现，”他说。 逾期分歧 在提出分歧时，顾问 了解到，第 /RS 号特别上诉中讨论的事项与行政小组分析的案件之间没有任何联系。 “正是因为从第4,595/1964号法律第17条来看，金融机构的 丹麦电话号码表 定义被理解为主要或附属活动是收款的法人实体。必须分析本案中的收入是否属于保险公司的典型活动，如果答案是肯定的，则得出结论，适用于此类收入，不是因为它们是财务性的，而是因为它们是典型的公司”，他辩称。 计费公司的律师Caio Caputo 认为，PIS 和 Cofins 缴款是假设适用于收入的税收。 “根据 STF 合并的理解，收入包括销售产品和提供服务所产生的收入。
相反，财务收入并非来自这些活动而是代表
些银行业务间接产生的收入，例如利息、货币更新等”，他解释道。 卡普托认为，对此类收入征税的尝试扭曲了目前公认的收入概念，导致税基扩大。其中大多数涉及奢侈品和高价值商品贸易的经济部门。 该公司制作的材料由合规和企业道德领域的合作伙伴签署，并与银行和金融服务以及公司刑法业务的合作伙伴合作。购物中心不能基于店主在商场两翼之间的走廊上能见度的承诺来设置“手套”（房东为预订或偏好房产而收取的费用）和租金，然后违 阿塞拜疆 电话号码列表 背诺言。基于这一了解，圣保罗第十民事法院法官 Alexandre Bucci 下令对 Pátio Paulista 购物中心 Couro & Cia 商店支付的租金和“手套”价值进行审查。 2012年，当这家商店与购物中心取得联系时，它购买了一个偏远的地点，据管理层称，这将成为那些想要前往购物中心新部分的人的必经路线，因为该购物中心正在装修，扩张。然而，由于对所谓的“税务黑手党”的调查，工程被叫停。
