我很高兴看到 Cindy Krum 和 Lexi Mills 表现如此出色——在我看来，者。我还知道 Larry Kim（来自 Wordstream）和 Oli Gardner（来自 Unbounce）一直在不知疲倦地努力提高他们的演讲水平，显然他们的表现很好。 对于我们行业外的人来说，一个可能令人惊讶的事情可能是缺乏来自主要搜索引擎或社交平台的演讲者。但是，虽然这些演讲者（尤其是来自谷歌的演讲者）确实有很多主题演讲机会和曝光率，但他们在我个人的“演讲提供的价值”名单中排名也很低。
他因素是否推动了这种
我不知道公司政策、文化、法律 荷兰数据 或其情况，但令人遗憾的是，与过去几年相比，像 Matt Cutts 和 Vanessa Fox 这样的谷歌演讲者可能会出现在这个名单上，而现代群体却明显缺席。 我从这次调查中得到的最大启示是： 营销会议的数量持续增长，许多小型和区域性活动吸引了大量人群。我认为，除非我们找到一些显著的独特优势，否则像 Pubcon/SMX 这样的系列活动和像 C3/Mozcon 这样的公司会议将越来越难以脱颖而出。
演讲者仍然是人们参加活动的最
大原因。营销人员想要学习，他们想要发现新知识。我想这 印度 电话号码 就是我最近在这里和白板星期五给演讲者的建议引起共鸣的原因。 演讲者可能不喜欢它，但与会者希望有空间放置笔记本电脑、电源和 wifi。演讲者试图与观众的电子邮件、社交账户和网页浏览竞争，这令人沮丧，但组织者显然满足了真正的需求。 一些演讲者投入了最多（也是最直言不讳）的时间和精力来改善他们的舞台表现，并取得了进展和成果。 感谢所有参与者！如果您有补充或反馈意见，我很乐意在评论中听到。
