Moz 的关键提供一项功能（显示某个术语/短语的相对竞争水平），但仍然比较受欢迎。要么是该特定挑战引起了人们的极大兴趣，要么是存在偏见，因为参加此调查的人更有可能是 Moz 的订阅者，因为它的推广方式。 尽管价格相对较高（起价 199 美元/月），Similarweb在市场上的渗透率仍然很高。在我看来，这是因为他们有独特的数据源（点击流数据没有被 Google 或其他搜索引擎以任何方式过滤）。 我预计Wordstream会拥有更多的市场份额，尤其是其工具的免费版本。
我不确定这是由于我的社交
受众的偏见（Wordstream 运营的 SEO 与 PPC）还是 阿曼数据 因为 Wordstream 的目标客户（通常是企业而不是 SMB）。 “其他”字段中出现的一些工具对我来说是新的，而其他一些工具我从关键字研究的角度根本没想过。至少提到两次的工具包括： Google 搜索控制台又称网站管理员工具 Hubspot 的关键词工具（我不熟悉 Hubspot 的这个功能，但它看起来由 SEMRush 或类似服务提供支持） Google 建议 Google 相关搜索 Searchmetrics 关键字工具（其套件的一部分） Chrome和Firefox的 Keywords Everywhere （一个浏览器插件，可以在许多其他工具中显示关键词量和每次点击费用以及关键词） TermExplorer（我还没尝试过的工具） 和大多数 SEO 工具一样，这是一个长尾现象。
费使用与免费使用而
填写“其他”字段的人曾经列出过另外 20 种不同 伊朗 电话号码 的工具和来源。 对于付言，差异并不太令人惊讶： kw-研究-调查结果4 在我看来，这意味着，使用 SEMRush 和 Keywordtool.io 等工具的用户中，只有一小部分人使用了免费功能。但总体而言，网络营销人员为关键字研究工具付费的比例接近 2:1。这是有道理的——如果你想在网上营销，不做关键字研究就是疯了，而且付费工具几乎普遍比免费工具提供更多功能。 我问的最后一个问题是开放式的，因此很难统计结果。
