Search

我在这两个网络上的关注者数量截然不

在接下来的 24 小时内,发生了一件非常奇怪且新奇的事情——Google+ 为这篇文章带来的访问量与 Twitter 一样多,并且获得了相当数量的互动,尽管同(Twitter 几乎是 Google+ 的 2 倍): randfish-twitter-gplus 在 Google+ 上,有 50,296 个人将我加入到他们的圈子中。 在 Twitter 上,有 89,866 人关注我。 我在 G+ 上的粉丝/关注者数量是 Twitter 上的 55.9%。

访问量还未达到或超

以下是通过bit.ly 的跟踪分享上一篇博文 新加坡电子邮件数据 的统计数据: gplus 与 twitter 点击量对比 以下是我的 Google Analytics 帐户的数据: ga-for-11tips-帖子 Google+ 的过 Twitter,平均访问时长实际上更短,但它的每位关注者/关注者获得的点击率 (CTR) 肯定要高得多。 这种模式是否是一个异常值? 回顾我最近的几次分享,答案是肯定的。我几乎将本博客上发布的每篇文章都分享到 Twitter、Facebook 和 Google+。

据的相当平均的细

Twitter 应该略占优势,因为我 西班牙 Whatsapp 号码 通常在 Twitter 上分享 2-3 次,而在 Google+ 或 Facebook 上只分享一次。以下是我的 bit.ly 统计数分(完整数据在此处): 但是,流量并不是使用 Google+ 的唯一原因。其他好处 — — Google 搜索结果中的标记有助于偏向点击、rel=author 可能(现在或将来)有助于排名(并且已经有助于 CTR)、登录 Google 用户的社交证明、Google 本地/地图结果中的好处等 — — 已经非常引人注目了。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *